<html> <head> <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=gb2312"> <title>新建网页 1</title> </head> <body> <div id="wrapper" sizcache="38" sizset="0"> <div id="container" sizcache="38" sizset="0"> <div class="all" sizcache="38" sizset="0"> <div class="rightCloumn3 clearAll" sizcache="38" sizset="0"> <div class="midBox3" sizcache="38" sizset="0"> <div class="gambling_tips" sizcache="38" sizset="0"> <div id="post_con"> 「观势定投式」,一句小弟经常提及的说话,其实最能说明小弟的Dubo模式,但我一直语焉不详。 小弟在发文之初,已提及过16回合的战斗一事,一直得到很多兄弟的关心与祝福,而幸运地早几天完成了。 小弟承受各位的关照,觉得有必要交代一下。 很多朋友都在真实娱乐城实践小弟的投式:二珠及三珠的。 以我了解,各有胜负。 但我最想跟人分享的,不是投式,而是整个Dubo心法。 因为我用的投式不止一种,一直怕有误导。 有朋友提问了有关此次作战的注码及目标安排。 基于以上总总,所以花时间写下这节,希望大家完整地了解一下,我是如何实践自己对Dubo的理解的。 最后,小人一句。 16回合作战确已发生及完成。 我这节只重点说明策略布置及相关原则,细节如何不会详说的。 当然,事后再复述从前,肯定写得有纹有路的。 具体执行时,肯定有很多变量。 我大底是80%以上按设计完成的。 <p> 16回合作战的缘起,事情很简单。 8月底,女朋友要筹钱开店,需要10万元本钱,这对我是难题。 不瞒各位,我的人工90%另有用途,而我又身无长物,能贡献的只有区区几千元。 为了女友能如愿,也为了不想动用自己积蓄(1是用来战斗用的,2是感觉她会全亏掉,又不好明言),而且有足够1个月时间给我去筹划,所以我决定用Dubo的方式去筹集。 而我理解的「Dubo方式」,是指通过一种「相对安全而成本不高」的Dubo行为去达到我的目标。 安全、有高显效性且有相对把握是大前提,如果你没这些条件,不要做这种呆子做的事,免得血本无归且最终浪费了宝贵的时间。 </p> <p> 项目管理:对我来说,这次作战其实是一个项目,我是以项目管理的心态来看待这件事的。 其实,不单是这次作战,我认为每一次的战斗,都应该以项目的概念处理,去准备,去规划。 我从不认为赌百家乐是娱乐,它是战斗!如果真要娱乐,我不会选百家乐!作为一个项目,我会先弄清楚这个项目的工作内容、性质,然后根据项目性质做出策略分析、行动方案、评鉴分析等。 我的格言是小心规划,小心行动。 因为我承受不起失败的后果,简单说,不能败。 以下扼要说明一下我的规划内容。 </p> <p>项目的目标是什么?------目标很简单,就是要取得10万元不多不少的收益。 </p> <p>我受到的条件限制是什么?------我只有1个月的时间去完成这个项目。 </p> <p> 我答应过一个对我来说很重要的人,11月之前,不再重临澳门。 所以我只能在赌船上进行。 赌船上有时间限制,还有赌桌很少,只有十张不到的赌台可供选择,且同一时间开始。 另外,赌码限制有高低,所以真正可供选择的其实很少。 赌船在晚上Dubo的,赌客的个人身体条件对Dubo有负面影响。 </p> <p>时间条件如何处理? 1个月的时间。 用计算观念去演绎,就是30天。 30天 = 30个晚上吗?不可能,人需要休息,而且我相信没精神就没运气这说法。 所以,我每星期大约只能赌两三天,换句话说,30天若扣除小弟作息天数,实际可用作Dubo的天数最理想只有一半,即15天。 15个晚上 = 15 × 7小时(不计休息时间及其它支节的时间浪费) = 105小时,换句话说,这次作战,我最多只能用105小时去取得100,000元的回报,就是这么一回事。 </p> <p> 我能使用的资金有多少?我当时的条件,只有4000元(最初以为有6000元的)。 这就成了我的起始本金。 105个工作小时,4000元的起始本金,100,000元的赢利目标。 这个Dubo项目,就是这样的一样概念。 这个项目的难度高吗?不高是骗你的,我只是一个普通的赌徒而已。 但我愿意接受这挑战,而且已不是第一次,之前很多次都成功过(当然也失败过),我有过成功及失败的经验,现在有点信心,可以一试。 </p> <p> 项目成功的关键是什么?我思前想后,根据经验,无压力Dubo还是最关键的,如果处理好,成功机率还是蛮大的。 其实,任可Dubo都有压力的,小如100元的1注,都有压力,怎会有无压力呢?所谓无压力,是指在正常的Dubo压力的前提下,不增加不必要的压力,以免造成心理波动,破坏心理防卫机制从而失控。 我在想,如果整个Dubo都能在这种状态下进行,我的胜算会很高的。 但是,可能吗?不可能的,我能做的,就是通过目标切割,资金管理这两大法宝,尽量争取这个项目至少有2/3部分是在无压力Dubo的状态下进行。 </p> <p>16回合作战项目的行动方案:</p> <p> 目标及基码设定------上文说了,105个工作小时,4000元的起始本金,100,000元的赢利目标。 为了把不可能变成可能,就要动用目标切割这法门。 由于有一个不能败的理由,因此安全及可行性是大前提。 因此,我是这样设计的:10万元目标,分若干回合才最安全呢?如果可以,不瞒你说,我希望一星期就搞定。 但这不安全。 以安全为前提,以无压力为前提,以效率为前提,以15天的最大Dubo天数为前提,我最后决定把这次战斗分为16回合。 我是这样理解的:</p> <p>1) 16回合,表示每回合的目标赢利为6000元上下(实际是5500至7000之间)。 </p> <p>2) 6000元,在最初始的4000元赌本的阶段,是本金的1.5倍。 在1天7小时可Dubo时间计算下,通过回合制,是有机会做到的。 以后,随着本金增加(我最多可带15000元),那6000元的目标愈往后,便愈是一个容易做到的目标,符合我要求的安全、无压力及有效率的三大前提。 </p> <p>基于赌船Dubo的特性,回合设计如下:</p> <p>起始第1回合的设计是这样的: </p> <p>4000元 = 3000元作战金(100元1 注,共20注),1000元后备金。 分3小回合完成:</p> <p>第1回合:本金3000元,求10注,即100元 × 10 = 1000元赢利目标</p> <p>第2回合:本金4000元,求10注,即200元 × 10 = 2000元赢利目标 </p> <p>第3回合:本金6000元,求12注,即250元 × 12 = 3000元赢利目标</p> <p>坦白说,由于本金少,这是我能做到的最理想的切割及部署了。 不知你们有何意见。 </p> <p>第2回合的设计是这样的:</p> <p>10000元 = 6000元作战金(300元1 注,共20注),4000元后备金。 分2小回合完成:</p> <p>第1回合:本金6000元,求10注,即300元 × 10 = 3000元赢利目标</p> <p>第2回合:本金9000元,求8注,即400元 × 8= 3200元赢利目标</p> <p>第3至16回合是这样设计的:</p> <p>15000元 = 10000元作战金(400元1 注,共25注),5000元后备金。 </p> <p>分2小回合完成</p> <p>第1回合:本金10000元,求8注,即400元 × 8 = 3200元赢利目标</p> <p>第2回合:本金13000元,求8注,即400元 × 8= 3200元赢利目标</p> <p>设计时的想法是这样:</p> <p>1 眼中只有注码数,每次求的注码数愈少,达成的机会就愈高。 </p> <p>2 减少一旦失利的负面影响,以及注码的本身构成的压力。 因此计算过两者的关系后,我决定以400元作为第3回合以后的基码。 </p> <p>3 以本金15000元计算,每注400元,我共有35注本钱。 说得难听一点,有35注本钱给我在7小时内去求取16注,胜面还是有相当把握的。 </p> <p>4 以本金15000元计算,我最多输掉两个半回合的时间。 约目标数的15%,可接受。 </p> <p>5 虽然所求注数不多,预计仍会出现胜负拉锯的情况,所以2小回合的设计,16注,1晚7小时的可Dubo时间,估计是绰绰有余的。 </p> <p>6 也考虑到若手风好,遇上好路,则一个晚上可以完成2回合,即共四小回合的作战,以缩减花费的天数(只有15天)。 </p> <p>7 另外,由于小弟除了要完成这战斗项目,也要同期求取每月的Dubo赢利数字(以有足够金钱给我每月零用),所以,我也计算过,要预留时间。 即我若顺利完成当晚的回合作战,也有足够时间给我去为自己求取目标赢利(尽管很少)。 我把这项目与我本人的Dubo是分开的。 </p> <p>项目里程碑</p> <p> 显然易见,如何成功地踏出第1、2步是重要的(完成第1、2回合)。 只要走好这两步,以后的14个回合,其实并不难,因为本金多,有时间。 重要的是以赢利去求赢利,压力小。 更重要的,是有成功前例铺路,以后只是重复。 开路难,重复易。 不过,理论归理论,计算归计算,我也做了最坏打算。 若出现拉锯或手运不好,难度不少。 所以第1回合,我是做了心理准备要用2天时间去完成的,即每天只求300元。 </p> <p>具体行动设计</p> <p>投式</p> <p>根据当时赌局的情况,配合适切可用的投式去作战。 我在赌船上能用的投式,有下面几种:</p> <p>1 珠盘攻略:每张台都有。 </p> <p>2 下三路:有部分赌船有提供,不用我划。 另外有很多赌徒写,我可看到。 </p> <p>3 痴跳路:很多师奶写这条路,有一定参考作用。 </p> <p>4 我自己惯用的珠路投式:我最常用的三种:二珠、三珠、四珠.我对任何投式都一视同仁的,我不会固定使用某种投式的。 那种投式在当时更合适,就选用。 </p> <p>战斗前的心理调整</p> <p>如我前文所说的,我在正式Dubo前,会用15分钟时间在房间内做好心理调整的。 我会跟自己的内心对话:</p> <p>-给自己说一些勉励性的话</p> <p>告诉自己一些娱乐城上的戒条,不可犯那些失控行为。 </p> <p> 用想象力想象等会可能发生的图像:胜利的场面。 娱乐城,百家乐,2-用想象力想象等会遇到挫折时的图像:自己妥善处理的情景.赌搏无-我在事前会把一些Dubo戒条写在自己的笔记本上,赛前会复习一次这些笔记。 </p> <p> -我会看看我记录在笔记本上的当天记事:目标是什么,注码安排是什么,最大可用资金是什么,下风时资金变换方式如何等等。 </p> <p>战斗模式</p> <p>- 游台为主,根据已开的牌局,看看那些牌局是可赌的,选定要攻略的台。 </p> <p>- 这次战斗,在第1小回合,我必定挑两张台的。 两张台必定相邻的,我会站在两张台中间的位置,方便我同时观察两张台。 一张为主,一张为辅。 如果其中一张台的牌路不佳,我就会转到另一张,主辅改变。 很多时候,我要等路,路合才买,所以两张台同赌较符合我的要求</p> <p>- 由于我长期如此,所以我有能力同时照顾两张台。 不熟练的不必如此,这是大忌。 </p> <p>- 选择性下注。 连续下注的机率很少,除非遇上呆子路。 </p> <p>- 我是3注真人,但其实从没硬性规定自己一定要求取3注的。 可多于,也可少于3注的,因势利导才最重要。 </p> <p>- 同理,两张台赢取到足够的注数就可以了,管他用什么投式的。 如遇上好路(长龙、呆子路),也会多求几注。 </p> <p>- 但纪律真的很重要的,没必要,我是不会破坏3注为前提的作战模式的</p> <p>缆法</p> <p>我用的注码法只有4种:</p> <p>1 某些下注其实要配合投式的。 在我的珠路攻略法里,由于胜利很多时要由2口构成,所以1-2缆是基本的缆法。 有时,我会选第三口才下,避免用1-2缆。 若第1口不中,如果第2口信心不大,我有时也用平注追回便算,甚至放弃的。 </p> <p>2 大路、珠盘、下三路的攻略,我只会使用平注。 (严格地说,是回合制的渐进式平注。 </p> <p>3 如果信心蛮大,在已有赢利的前提下,我会适时用孖宝的。 </p> <p>4 如果遇上长龙,我会用+1的楼梯缆平稳地去争取最大利益的。 </p> <p>负追处理</p> <p> 这次作战,由于以安全及可行性为前提。 所以,求取的注数其实不多,是合理地相对安全的。 所以决不用负追,以免失控。 何况,我已预留时间作拉锯的准备。 </p> <p>实践结果</p> <p> 具体情况不再说明了,非重点所在,大概介绍一下。 说真的,我能按以上设计的执行度大约在8成左近。 回合模式是完全能执行的。 .注码法及具体战斗模式都有变化。 其中与外在因素有关。 比如上次我提过的美人劫,就弄得我阵脚大乱而失败了一次。 我曾经在最初阶段平局过1次,食白果,也因与友人同赌有关。 </p> <p> 另外,由于不负追,所以有很多回合都出现拉锯的情况。 其实以平注为主,拉锯是常有的,平常心视之则可。 而我的拉锯情况也不会为时太久,因为我可常用的方法是这个:暂停→调整(心理、投式、注码)→再战。 <a style="COLOR: #fff" href="本文来自澳门博彩公司</a></p> <p> 另外,如我所料,有几次手风很顺,所以同一晚上可以完成2个大回合。 算起来,预备15次作战天数,实际用了的,该是12天吧。 所以能成功,我想跟我以前有多次这样的回合作战经验,驾轻就熟有关,所以有相当信心去完成。 而且,我设计作战计划时,以安全性及相对可行性为前提,以无压力Dubo为前提,所以在第3回合以后,每场所求注码数很少,每小回合才10个注码不到,也就是在最多3张赌台上求取此数目。 加上时间充足,我又用上了多种可行的投式,选择性下注,真的觉得有相当把握才下注的。 虽然误差不少,又不负追,所以拉锯常有,但庆幸能处理好。 当然,还有运气吧。 但我一直拒绝承认这是关键的,这次也不例外。 总的来说,为了10万元花这么大气力,真的有点笨拙的。 不过,我也不会羡慕那些一晚就能赢取10万元的人,因为我以前也能做到。 但这又如何呢?</div> </div> </div> </div> </div> </div> </div> </body> </html> |