式的基础前提是基于赢,但是如果3手里面中最后一手也只赢一手,如果第四手不赢,那么第五手第六手要连中才能在总数上平。 说实话,我一开始也只是 你愿意玩3个小时输完所有筹码, 还是愿意放手一拼,3把内争取输赢,或者输光,或者赢上一把就能赚钱? 我们从根本上被许多著作,或者被传统思维忽悠了。 1+1=2,我们是这样想的,2-1=1 我们也是这样想的。 有没有想过百乐连中2把的可能性是多少呢?除非一上来就赢得很好,如果一上来就输上一把,那么如果按照九式宝缆或者倍式投发,我们的目的只是为了赢那可怜的1,但是我们付出的可能是2,或者4,或者8或者16,如果一直这样翻下去,好可怕好可怕。 有没有一种可能,我们可以领先至少2把???那么以至于我们在连续失利两把的情况下,只要能在第一把或者第三把中上一把就能持平或者依旧领先2把,或者只要中第二把就还能领先2把? 哦,天呀,这种可能性的确好大好大。 但是你还想第四把倍数下去吗?如果不中,风险难道很小嘛?如果中了,只还是为了赢那可怜的一把??? 赢第二把有2手优势,输前两把赢第三把,还是有2手优势。 有了优势,你愿意2把一冲也好,或者1把继续开始也好,不至于亏本。 至于9,那是给有超级灵感的人用的,要非常自信,非常毫不犹豫,并且要有大量的本金。 赢了9的话,优势就是5手。 但是,是否要有第四手,理论上没什么大问题,问题在于心理上,如果连输4把。 那么靠2手的优势慢慢积累还是可以赢回的。 但是非常吃力。 我们来分析一下 1+3+6+12=23,那么如果连输四把我们就要浪费23个基码。 下面我们就需要赢回这23个基码,要累积赢11手。 如果按照平均3手一中,每手1分钟,大概需要40分钟不到。 如果我们只是在1+3+6=10的时候停手重新来过,我们只亏10个基码,只要赢回5手就可以了。 按平均1分钟,3手中一手的话,大概15分钟。 理论上,两种结果差别不大,都是需要相同效率的时间去博回输掉的筹码,但是不要忽视一个重要的因素:心理。 赢回10个比价容易,还是赢回23个比较容易。 我觉得难度差不多,但显然赢回10个所花时间比较少,大多数人的耐心有限,你呢? 那么1,3,6就是我的选择。 激进的时候第三手我会选择9,但是一般情况下保留。 筹码优势累积到一定程度,那么倍数投就是我的投法,前提是不伤及本金,以及盈利的50%。 如果加倍成功,就平追,如果不成功,就回到原始的基码1,原因很简单,因为手气不好,慢慢来,重新积累优势筹码。 这就是我的简单的数学选择题。 我不认为我能够倍数投坚持到最后,那样只要一把就能把我摧毁。 而且我不愿意只为了1把的优势投入太多的兵力。 但是如果有了2手领先,即便接下去我连输2把,如果在感觉实在不好的时候我也只是平手而已,最多重新开始。 1,3,6 可以根据自己的盈亏情况进行变化,但始终最好不要超过6,盈利的时候比较中庸的追法是1.5倍,那样上一手至少有一半还是入袋,如果不中,重新拿出的筹码也只是0.5,如果中那么可以收回1,拿2去博。 即便不中,还是盈利。 简单的方法,最好配合算牌。 不要一味压BBB或者PPP,任意一种单门压法,只能让你丧失判断力,长龙可遇不可求,但是如果我们按照传统的那些法则,我们3赢一只能赚一把或者平手的话,那么接下来的3把中,我们也只是在重复而已,连中两把的可能性虽然很大,但连输两把的概率同等。 所以我选择一定要至少领先两把,而非为了1. |