大千世界，无所不有。

之前已有发生这种真实的案例，张某和其他三人在一家农村的小卖部里打麻将，也是在打麻将的过程中突然发病晕倒，被送到医院抢救无效后死亡。

张某的家属以张某的生命权受到不正当侵害为理由，将在一起打麻将的其他三人和小卖部老板告上了法院。

经过取证法院判定，张某的死亡，与其他牌友共同打麻将的行为没有因果关系。

法院不予支持原告的诉讼要求！因打牌赌博突发病情死亡的法院是不予支持赔偿诉讼要求的，所以如果自身有高血压的和心脏病患者应尽量不要打牌赌博，情绪不要过于激动！

　　当事人已是成年人，有民事行为能力。

因自己的身体状况不适，如高血压，心脏病等，这种病都是不能参加会引起过度激烈反应的活动。

属于自身行为引起的不良后果，都属自身负责，不是因第三方恶意行为而导致的不良后果，都不用承担。

打麻将这项娱乐活动是这几个人自愿参与的，牌友并没有胁迫参加，他抓到好牌高兴过度，在狂笑，他的反应也不是牌友能够控制的，因此牌友没有责任。

　　死者是完全民事行为能力人，打麻将是自愿行为，没有控制好情绪，导致心脏病或高血压突发猝死，和牌友没有多大关系。

不能因为在一起打麻将就把责任推脱到牌友身上。

在事发当时，牌友们积极救助，及时拨打120救护，死者负全部责任。

从司法实践上，可以给予道义上的赔偿和抚恤。

如果牌友们态度冷漠，明知死者有心脏病或高血压，强行拉着玩，还没有履行救助的义务，错过救助时间，抢救不及时导致死亡，应承担侵权赔偿责任。

　　有些人，一旦出现什么事故，就想方设法找有可能承担责任的人，虽然可能感觉伤亡者平白死亡有些冤，但站在对方角度去想，人家没招谁也没惹谁，又为什么要承担这种责任呐？那么假如看世界杯兴奋过度，是否也该找电视机厂或世界杯主办方呐？假如走在路上莫名死亡，是不是应该找交通部门负责呐？所以，到这种时候索赔恐怕只是为了利益，也是不被法律认可的。